Saltar al contenido

Nuevo impuesto por robar en México

Monopoly SGAEResulta que esta mañana, mientras veía el *timeline de mi twitter, me encontré con un *trending topic que de inmediato llamó mi atención: #canonmx.

¿Qué carajos es el canon? No, no tiene que ver con el proceso de santificar algo ni tampoco es cañon en inglés, un canon es simplemente un impuesto y vaya que si le queda la palabra «impuesto» ya que de autorizarse por la camara de diputados se nos estaría imponiendo un castigo por «robar».

A ver, aver, ¿Cómo que robar?, Si mira, deja te explico. Resulta que cuando uno descarga una canción por Internet, baja una película o algún material con derechos de autor las compañias productoras de estas obras nos llaman delincuentes por decir lo menos; piratas, rateros, inmorales y demás. Pues bien partiendo de lo anterior resulta que ahora el gobierno quiere aplicar una nueva ley o reformar una actual (la ley de derechos de autor) para hacer algo parecido a lo que comenzó a hacer España hace algunos años: dar por hecho que todos «pirateamos» música, películas, videos, etc y cobrar un impuesto por todos los medios de almacenamiento puesto que seguramente los queremos usar para ese fin.

Ejem, no entiendo aun…Bueno, lo que pasaría en simples palabras sería que al aprobarse esta ley el gobierno impondría un nuevo impuesto (valga la rebusnancia) por el simple hecho de comprar algun medio donde podamos guardar o almacenar información es decir, desde un diskette o cd-rom grabable hasta un iPod, pasando por las multifuncionales que tiene en su oficina, si, esas que usa para copiar libros y venderlos al por mayor.

Saldría caro «copiar»

Si bien es cierto que muchas, muchísimas personas descargan ilegalmente contenidos también es cierto que una medida como la tomada por España no es la mejor solución. Esta nueva ley pretende que este impuesto ya venga adjunto al costo del medio y que el usuario final lo absorba aunque, en el documento de la propuesta, se menciona que los fabricantes de los medios podrían optar por absorber el costo total, cosa que la verdad dudo que vayan a hacer. Por ejemplo, si se aprobase el impuesto un DVD grabable, de esos que venden en su oxxo mas cercano costaría 7 pesos mas, es decir, de costar 10 pesos ahora tendría un valor de 17 pesos.

Pero la lista no solo contempla discos grabables o reproductores de música mp3, rayando en lo absurdo hasta las impresoras y multifuncionales que se utilizan en las empresas para imprimir documentos sufrirían este impuesto, por ejemplo una impresora de inyección de tinta, simple, de esas «baratas» de 400 pesos nos costarían 126 pesos extras.

Justificación

La ley, propuesta por el brillante diputado Armando Jesús Báez Pinal de la bancada del PRI, se justifica en que la mayoria de los usuarios utilizaremos cualquier medio que permita transformar información para venderla. Si bien el documento es extenso y justifica que existe el derecho de copia privada, es decir, que el usuario tiene derecho a crear una copia privada de sus discos o películas para uso personal y de respaldo, también menciona que es imposible para los autores intelectuales de dichas obras saber si nosotros en realidad estamos realizando copias de seguridad o si lo estamos haciendo con fines de lucro.

Punto negativo

Si bien, como dije antes, se sabe que muchos, muchos individuos utilizan grabadoras de discos, discos duros y demás medios de almacenaje para vender ilegalmente música, películas y otras obras, también es cierto que no todos lo utilizan con ese proposito. Las impresoras, los discos duros y los diskettes, por dar un ejemplo, existieron desde mucho antes que Internet se popularizara o si quiera se pensara en el término «MP3» o «bajar» y han sido herramientas que tienen otros fines.

Para mi por supuesto esto tiene algún interés, alguién presionó al sr. diputado probablemente para proponer esto y si bien tiene sentido que quieran combatir la piratería podrían empezar por hacer operativos en todos los tianguis y «sobre ruedas» del país y dejar la economía de los que trabajamos y pagamos impuestos en paz, que ya de por si tan mermada está, o que, ¿También van a cobrar un impuesto a los automoviles porque se utilizan para robar, secuestrar y darse a la fuga?

Por supuesto, estos datos e información no la inventé yo. Al principio me pareció que solo era otro tema más en twitter así que me di a la tarea de leer el documento completo para comprobar si esto era cierto. El documento es extenso así que aquí les dejo un resúmen de lo que a mi me pareció mas importante. Pueden descargar el documento completo aquí.

Lista de puntos importantes:

2- ¿Quienes estarán obligados a la obtención y pago de la licencia para la copia privada y porque?

• Pag. 11, punto 2.4

∘ Que «El valor comercial de los medios para almacenar datos está basado en factor al valor de la obra intelectual en si»

• Pag 11, punto 2.5

∘ Que «Los fabricantes, importadores, distribuidores, mayoristas, etc. al comercializar sus productos o soportes de almacenaje explotan de manera indirecta obras protegidas» (¿Se da por hecho que se usarán para obras protegidas entonces?)

• Pag 12, punto 2.6

∘ Le corresponde al estado velar por la protección de los derechos autorales y por ello debe asegurarse que quien reproduzca cualquier obra en cualquier medio cuente con la «licencia» para hacerlo (¿Y proteger al consumidor de mas impuestos y precios elevados no es su responsabilidad?)

3- ¿Quienes deben otorgar y recaudar las regalías por concepto de licenciamiento por copia privada y por qué?

• Pag 12, parrafo 1

∘ Debido a que el autor de la obra no tiene los medios para ejercer los derechos de propiedad se crean las Sociedades de Gestión Colectiva de Interes Público  (Que según el punto existen sin ánimo de lucro)

• Pag 15 parrafo 3

∘ Que «La originalidad y creatividad de los autores de las obras artísticas, literarias o científicas no se ven afectadas por el ‘abaratamiento’ en los costos de los medios de almacenamiento» (o sea que aunque la tecnología progrese y se abaraten los costos de los discos o memorias las obras deben seguir costando lo mismo, segun el parrafo, el costo del contenido no está en funcion al costo del soporte pues )

• Pag 16, último parrafo

∘ «En caso de que existan nuevos aparatos o soportes para la copia privada, los obligados o titulares de derechos interesados deberan informar a la autoridad administrativa así como la tarifa que desean ajustar a dicho producto» (Es decir, que si se inventa un nuevo medio de almacenaje este también estará sujeto a las tarifas del canon que las sociedades colectivas crean pertinente)

• Pag 17, parrafo 2

∘ El porcentaje del canon en la Union Europea es de 8%, que según el texto no afectaría demasiado al consumidor ya que si un disco, por ejemplo, cuesta 1 peso, solo se pagarían 8 centavos por este canon (Y que pasa con un disco duro externo, por ejemplo, que cuesta 2500 pesos en office depot? El 8% de 2500 pesos son 200 pesos… )

• Pag 19, parrafo 2

∘ «Las tarifas propuestas representan en la mayoría de los casos el 8% del costo promedio del producto, en los casos de excepcion que se supera tal porcentaje se justifica por la gran capacidad de almacenamiento y reproducción que tienen los soportes» (O sea que un disco duro de 1Tb podría tener digamos un 15% o 20% de canon por poder guardar mas cosas «ilegales»)

Lista de impuestos a aplicar y tarifas:

Tarifas (sujetas a cambios una vez que las sociedades establezcan sus tarifas «justas»):
• Análogos
∘ Audio
‣ Grabadora/Reproductora $9.5 pesos por unidad
‣ Soporte de grabación (ej: cassettes) $3.15 pesos
∘ Video
‣ Grabadora/reproductora $105 pesos por unidad
‣ Soporte de grabación (ej: Hi8) $5 pesos
• Digitales
∘ Grupo 1 (grabación y almacenamiento)
‣ Grabadora de CD $9.5 pesos por unidad
‣ Grabadora de CD/DVD/BLU RAY $55 pesos por unidad
‣ Grabadora DVD de sobremesa $55 pesos
‣ Grabadora de TV sobre disco duro (TiVo) $190 pesos
‣ Disco duro interno $190 pesos
‣ Disco duro externo $166 pesos
‣ Disco duro para mp3, mp4, wav, wma o similares hasta 4gb $133 pesos
‣ — 8gb $166 pesos
‣ — 16gb $198.40 pesos
‣ — 32gb $249 pesos
‣ — 60gb $367 pesos
‣ — 120gb $441 pesos
‣ — 180gb $588 pesos
‣ — mayor a 180gb $663 pesos
‣ Disco duro de alta capacidad para blue ray o similares $800 pesos
‣ Dispositivos de almacenamiento y reproducción para MP3, Mp4, WAV, WMA o similares de memoria sólida $51.25 pesos
‣ Teléfono móvil con PDA y/o grabador de mp3 o similares $63.50 pesos
‣ Computadoras multifuncionales para IPad o similares $800 pesos
∘ Grupo 2 (soportes de grabación)
‣ Soporte CD-R $2.75 pesos
‣ Soporte CD-RW $3.45 pesos
‣ Soporte DVD-R $6.9 pesos
‣ Soporte DVD-RW $9.5 pesos
‣ Soporte BD-BLU RAY $25 pesos
‣ Mini disc $245 pesos
‣ Memoria USB/Flash 1gb $7.35
‣ — 2gb $21
‣ — 4gb $31.5
‣ — 8gb $52.5
‣ — 16gb $73.5
‣ — 32gb $126
‣ — mayores a 32gb $126 pesos por los primeros 32gb y 6.3 pesos por gb adicional
‣ Discos de estado solido 8gb $178.5
‣ — 16gb $336
‣ — mayores de 16gb 630 pesos
‣ Tarjeta de memoria $21.9
‣ Micro Floppy disk $0.35
∘ Grupo 3 (multifuncionales y copiadoras)
‣ Inyección de tinta $126 pesos
‣ Laser $157
‣ Escaner $142
‣ Copiadoras 9ppm $204
‣ — 10-29ppm $1,985
‣ — 30-49ppm $2,625
‣ — 50-69ppm $3,150
‣ — mayores a 70ppm $3,570
*Timeline se le llama al desplegado de mensajes de contactos a los que seguimos en twitter.
*Trending topic es un "tema de moda" en twitter o del momento y se utiliza como #tema
Publicado enfrustracionesgeneralsociedad

7 comentarios

  1. Sinuhe Sinuhe

    Me recuerda aquel chiste de la diferencia entre lo justo y lo correcto, o sea, si te meten un dedo en la cola seguramente queda justo pero no es nada correcto. Esta burda analogía se aplica acá, porque si bien es cierto que hacemos uso de los recursos multimedia (todo el cotorreo digital que bajamos alegremente de internet), no los usamos para vender o lucrar de alguna manera con ellos. Entonces si nos aplicaran un impuesto a nuestra capacidad «potencial» de almacenamiento, imagino de inmediato que todos los recursos recaudados por la H. SHCP referentes a este rubro serán destinados a repartirse equitativamente entre «Chico Che y la Crisis», el autor de todas las novelas literarias clásicas como son «El libro vaquero» y «Aventuras de azotea», y la productora de las películas de «clavillazo».

    Definitivamente estoy seguro que no será así, sino que, como mi estimado compadre GNUstavo dice se nos aplicara un «impuesto por robar» no hemos considerado la idea de que el recaudador es el principal ladrón, porque si bien no se le entregara el recurso monetario a quien corresponde, esto ya seria un impuesto factorial (uno sobre otro pues) cuyo beneficio final quedaría en el que no tiene el derecho sobre la autoría de alguna obra. A ver si no me hice bolas yo solo, aquí va otra analogía de esas que me gustan: yo invento un taco de chorizo con papas, y alguien sin relación alguna con el producto (digamos un arquitecto) se dedica a cobrarle a toda la gente que coma el taco, o tenga tortillas, o papas, o chorizo y todas sus posibles combinaciones y permutaciones, solo por el hecho de que potencialmente en algún momento tendrás un taco de chorizo con papas en tus manos… WTF

  2. Mi porcino amigo tiene usted toda la razón, desgraciadamente se castigaría a todos los usuarios y se da por hecho que, usando tu analogía, algún dia tendré en mis manos tortillas, papas y chorizo y eventualmente haré tacos de chorizo, así que de una vez me cobrarían la «multa», es como si le dieramos un madrazo a nuestro hijo antes de salir a jugar a la calle por si «se porta mal».

  3. JaRG JaRG

    Y quesque segun ese diputado representa al pueblo no? jaa
    se ve que anda mas interesado en defender a otra gente y sacar pa su taco de chorizo…

    ojala y todo quede ahi y no lo aprueben.. si no seguiremos como cangrejos… nomas para atras y pa’lante ni pa’ impulsarnos.

  4. Existen muchos articulos con los que se puede copiar, yo comercializo copiadoras, fotocopiadoras y multifuncionales desde hace 53 años, tambien equipo de impresiòn digital, con todos estos equipos se pueden hacer copias de libros y se puede violar el derecho de autor, actualmente en los centros de copiado no te sacan copias de libros, no esta permitido, ya existen leyes que regulan el uso de estos equipos, todos estos equipos son buenos, el problema existe cuando estas haciendo copias para venderlas y compites contra las editoriales, lo correcto es que si te encuentran vendiendo estas copias te multen. ¿Pero porque tienen que pagar justos por pecadores?

  5. Espero que no cobren este impuesto ya que si bien es cierto que es muy fácil bajar una canción de Internet, copiar un libro en una copiadora, también es cierto que en México hay millones de gentes que no tienen una computadora en su casa, así es que no se me hace justo este impuesto

  6. Creo que en un país como México, lo primero que hay que hacer es mejorar las condiciones de vida de sus ciudadanos y luego pensar en cobrar este tipo de impuestos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.